创新+失败≠愚蠢

    要打破许多策划心里的“地心学”理论是很难的，要求他们认同技能可以跟职业没关系这样的设定，和让他们认同地球是围着太阳转的一样困难。因为有无法有效证明“日心学”的理论，而定下所有宣扬“日心学”理论的人下场都得烧死……
    世界的进步是你们这些守旧的人带出来的吗？还是那些无数死在探索道路上的无名人士，很多时间，创新的确比守旧危险大很多，非常容易失败，但是不要因为怕失败，而定论创新是愚蠢的！
    如果你站在悬崖边上，不敢跳跃鸿沟至对岸，你也不应该嘲笑那些勇于跳跃悬崖而不信掉入山谷的人，在有人成功跳跃至对岸前，总些些许羽翼未满的小勇士陆续踏上悬崖，壮志一跃，我，你，他，其中几乎所有的都是看客。我很自悲：因为我现在没有他们的勇气和能力去跳跃。但是我很不理解：为什么有许多人看到弱小勇士创新挑战失败后，沾沾自喜，认为去创新的人都是头脑有问题，为什么放着现在现成的素材不做，非要创新，抄袭以前的名作，走先人走过的平路是多么平稳而安全，同质化又如何？
    在没有《DNF》之前，有多少团队有过做2D横版网游的想法。在没有《怪物猎人》前，有多少3D网游有设定无锁定式的攻击方式？这些都是能在其领域第一次成功跳跃悬崖至对岸的创新实力派，有了他们[来源：GameRes.com]的成功跳跃，后人才相继模仿他们走他们已经铺好的水泥路。但是不要忘了，这路不是成功者一人铺成的，而是千万勇于创新的人们经验的积累。真正的勇士才是他们。
    所以，在嘲笑某人看似愚蠢的创新时，请先思量自己，检查自己的思想已经落伍了。不要嘲笑别人创意是天马行空，不要认为某某系统是幼稚无用的，给予勇于创新的勇士们于技术上可能的意见，在他们失败后总结经验。在他们成功后宣扬信念。
    敬所有默默在网游界创新的人们！
    Re:创新+失败≠愚蠢
    这个就看每个人的目标来看，有些人为了赚钱而做游戏，有些为了游戏而做游戏，有些为了混口饭吃而做游戏，对于想寻求新突破的人来说，创新并失败也不是什么可耻的事，每个人的目标和理想都应该得到尊重。我还是挺佩服还在坚持做自己理想的人，至少这份热诚有时候是我们所需要的。
    说到DNF，在它出来之前2-3年，如果时间我没记错的话，我们那时候也计划过一款横版带纵深类型的产品，并且也做了一些尝试，虽然最后被当时的CEO给否定了，只是现在回想起来，那时候所设计的内容确实还有所欠缺，我们所需要的就是大量的实战经验，只可惜那时候还远远不足。：）
    Re:创新+失败≠愚蠢
    其实我也挺囧的。在我看来，你的提法是磨练得太少，所以才有这么个想法。
    我恰好见过不少例子，都说明了有时候创新=愚蠢。其实与创新无关，更关键的是能力与执行力。
    创新不需要倡议，无论它听上去如何美好，总归要落到市场上来。
    市场喜欢的创新，那才叫创新，否则那可能是制作人员创造欲溢出制作与执行能力的例子之一；也可能是无视市场规律作出的愚蠢举动，或者其他不合时宜的失败尝试。
    你举的反例我恰好或见过、或参与过实例，我是指：   “在没有《DNF》之前，有多少团队有过做2D横版网游的想法。”，“在没有《怪物猎人》前，有多少3D网游有设定无锁定式的攻击方式？”。
    我还见过在魔兽之前就要求骑乘+骑乘战斗的，还见过万人同服国战的，哦，到几天前，还有人在寻找抛弃等级、只有一次生命的MMO等“创新”。我不知道你认不认为这是创新。
    但我见到的例子，我都只能归纳为创造欲过剩，无视团队执行与研发能力，无视市场需求等方面。
    在我理解，创新不是口号，也不是简单、无脑的前进，必须经过论证、验证，必须经过调查，必须经过反复甚至痛苦的反思与尝试。也就是说：
    在我理解里面，创新不是一个行为，比如说哎呀，咱取消等级吧，挺创新；
    在我理解里面，创新是一个结果，比如说哎呀，咱取消等级吧。这一步是想法而已。创新还需要接下来的步骤：取消等级，玩家成长就没有了直观的比较，所以要拿什么东西来取代等级，这个东西最后会不会变相成为等级；取消等级，怎么更好玩，怎么跳出之前的窠臼实现突破；万一，玩家不买单，我用什么形式来扭转与引导玩家的观念；游戏性足够玩家爱上这种玩法么；技术要求会不会太高，美术需求会不会很大，设计会不会出现瑕疵……要是执行过程中，这么去创新，可能失败么？