评测报告 EVALUATION REPORT

天翼云1核1g评测报告

云服务器是每个云计算服务商都提供的基础云产品,本次评测是cloudbest对天翼云的云主机进行的全方位评测,在三天的评测周期内对云主机的三大方面进行全面的测试与数据收集,包括整体价格、网络质量、整体性能。下表为被测云主机的详细情况。

来源:admin 2018-06-14 17:20:15 阅读量: 534

关键词: 天翼云 评测报告

天翼云主机评测报告

一、        综合概述

云服务器是每个云计算服务商都提供的基础云产品,本次评测是cloudbest对天翼云的云主机进行的全方位评测,在三天的评测周期内对云主机的三大方面进行全面的测试与数据收集,包括整体价格、网络质量、整体性能。下表为被测云主机的详细情况。

在测试过程中,涉及到的工具及其作用如下表。


二、       
价格评测其余整体描述内容待补充。

价格部分选取测试机器购买当日的官网价格,可能随时间有变动,可以关注cloudbest提供的云厂商价格指数来跟踪变化。

a)     包年包月预付费

按月实例价格

按月带宽价格

53

20

值得特别说明的是,此处包月实例价格不含数据盘的费用,只包含赠送的系统盘。从中可以看出,1核1g的主机价格较低,1M的带宽费用与其他各家持平。且不支持按量付费模式。

三、        网络评测

网络评测是借助17ce.com对主机的公网ip进行ping检测,主要统计了在国内的运营商网络下网络的延迟情况及丢包率情况。在一般情况下,平均延迟在50以内,丢包率在1%以内,我们就可以认为连接情况良好,平均延迟在50至100,丢包率在1%以上则认为网络质量不够良好。

三天内的整体情况,如下表

平均延迟

丢包率

57.387

3.509%

a)     地区索引

在三天内的平均延迟与丢包率情况如果以地区为索引,结果如下表

从以上汇总结果可以看出,在主机在北京区域的情况下,北京、河北、山西等地的延迟情况明显优质很多,而位于安徽、湖北、江西、浙江等地的延迟情况较为不理想。

b)    丢包率情况

在三天内的平均延迟与丢包率情况如果以时间为索引,结果如下表

从以上汇总结果可以看出,在一天之内的不同时段的平均延迟情况极为接近,平均丢包率都比较平均,只有在17:00时段发生了较大抖动。

四、        性能评测

在性能测试部分,我们选择了第一章提及的工具对主机的整体性能、cpu延迟情况、磁盘各项性能和内存性能进行了测试,以下提及到的测试项均为三天内不同时间对主机测试后的平均值(部分值为中间值)。

a)     Unixbench整体评测

Unixbench为业界老牌的测试工具,多年来广泛使用,结果值得信赖。得分主要分为两个部分单核得分和多核得分,因为本次首测主机为单核主机,则无多核得分。得分反应了主机性能相当于标准主机的多少倍,数值越大越好。以下为三次测试的的得分情况

 

b)    Cpu延迟测试

序号

cpu延迟

1

Min:     18  Avg:     77 Max:      1977

2

Min:     18    Avg:   77 Max:      2002

3

Min:     18    Avg:   77 Max:      2123

 

c)     磁盘整体测试

本次测试选取了天翼云提供的两种规格的磁盘,分别为高效云盘和ssd云盘。以下三项测试,带宽测试反映了磁盘的读写速度性能,iops反映了磁盘的每秒读写性能,延迟测试反映了磁盘读写延迟性能

               i.         带宽测试

序号

磁盘带宽(KB/s)

1系统盘:

读min=   204, max= 864,  avg=565.20
  写min=   31,   max= 563,  avg=226.81

就平均读写带宽而言,作为普通云盘的系统盘为600左右,总体而言相差较差,令人失望。

              ii.         Iops测试

序号

磁盘iops

1系统盘:

读:353
  写:141

整体的磁盘iops相较友商差距较大,让人十分失望。

             iii.         延迟测试

序号

磁盘延迟(min/avg/max)

1系统盘:

0.3/0.6/1.1 ms

就读写延迟的平均值而言,磁盘的延迟极其高,性能极差。

d)    内存性能测试

序号

内存性能

1

1914.169 MiB/s

2

1914.169 MiB/s

3

1914.169 MiB/s

就三次的测试结果来看,虽然天翼云官网没有提供内存频率信息,但还是能看出是使用了2000MHZ的低频内存。

五、        汇总结论

在本次测试过程中,设计了价格,网络,性能三大部分的测试,其中价格分为包月付费和按需付费的两种模式进行计算。网络部分指标是丢包率和延迟,依据了时间索引和地区索引两种模式,性能测试包含了整体测试和磁盘测试,cpu测试,内存测试这四个部分。

在这样详尽的测试中,也体现出了天翼云服务器的整体情况,就网络而言,处于行业内中下游水平,而服务器的整体性能水平相对一般。与此同时,磁盘水准很差,内存很差。


0 0
  • 天翼云
  • 评测报告
CloudBest QQ群
扫码关注CloudBest
版权均归北京科智云佳技术有限公司所有 京ICP备1301382号-11