青云主机评测报告
一、 综合概述
云服务器是每个云计算服务商都提供的基础云产品，本次评测是cloudbest对青云的云主机进行的全方位评测，在三天的评测周期内对云主机的三大方面进行全面的测试与数据收集，包括整体价格、网络质量、整体性能。下表为被测云主机的详细情况：
在测试过程中，涉及到的工具及其作用如下表：
二、 价格评测其余整体描述内容待补充。
价格部分选取测试机器购买当日的官网价格，可能随时间有变动，可以关注cloudbest提供的云厂商价格指数来跟踪变化。
a) 按量计费后付费
在同样配置的情况下，使用一月主机的实例价格和带宽价格均高出很多，且没有包月选项。
三、 网络评测
网络评测是借助17ce.com对主机的公网ip进行ping检测，主要统计了在国内的运营商网络下网络的延迟情况及丢包率情况。在一般情况下，平均延迟在50以内，丢包率在1%以内，我们就可以认为连接情况良好，平均延迟在50至100，丢包率在1%以上则认为网络质量不够良好。
三天内的整体情况，如下表
在三天内的平均延迟与丢包率情况如果以地区为索引，结果如下表
a) 地区索引
从以上汇总结果可以看出，在主机在广东区域的情况下，山东湖北等地的延迟情况明显优质很多，而位于北京、浙江等地的延迟情况较为不理想。
b) 丢包率情况
在三天内的平均延迟与丢包率情况如果以时间为索引，结果如下表
四、 性能评测从以上汇总结果可以看出，在一天之内的不同时段的平均延迟情况极为接近，但是在晚上的丢包率有显著提高，反应了在网络负载高峰期出现了波动情况。
在性能测试部分，我们选择了第一章提及的工具对主机的整体性能、cpu延迟情况、磁盘各项性能和内存性能进行了测试，以下提及到的测试项均为三天内不同时间对主机测试后的平均值（部分值为中间值）。
a) Unixbench整体评测
Unixbench为业界老牌的测试工具，多年来广泛使用，结果值得信赖。得分主要分为两个部分单核得分和多核得分，因为本次首测主机为单核主机，则无多核得分。得分反应了主机性能相当于标准主机的多少倍，数值越大越好。以下为三次测试的的得分情况
b) Cpu延迟测试
c) 磁盘整体测试
本次测试选取了青云提供的三种规格的磁盘，分别为普通io，高io，超高io。以下三项测试，带宽测试反映了磁盘的读写速度性能，iops反映了磁盘的每秒读写性能，延迟测试反映了磁盘读写延迟性能
i. 带宽测试
ii. Iops测试就平均读写带宽而言，作为普通io的系统盘为6k/3k左右，而高io和超高io的数据盘读带宽略高，写带宽持平，总体而言相差不大。
三种类型的磁盘的差距显露无疑，高io和普通io盘相比，读写的iops均高出一倍左右，但是超高io与高io差距不明显。
iii. 延迟测试
d) 内存性能测试就读写延迟的平均值而言，磁盘的表现也是极为接近，对比其他厂商的磁盘略有优势。
五、 汇总结论就三次的测试结果来看，虽然青云官网没有提供内存频率信息，但还是能看出是使用了3700MHZ的内存。
在本次测试过程中，设计了价格，网络，性能三大部分的测试，其中价格分为包月付费和按需付费的两种模式进行计算。网络部分指标是丢包率好延迟，依据了时间索引和地区索引两种模式，性能测试包含了整体测试和磁盘测试，cpu测试，内存测试这四个部分。
在这样详尽的测试中，也体现出了青云服务器的整体情况，就网络而言，处于行业内中游水平，而服务器的整体性能水平相当优异。与此同时，三种类型的云磁盘，除了iops之外，均差距很小，而且跟ssd磁盘的性能有较大差距。
AWS VS 阿里云VS腾讯云 国内三大云服务商云主机评测报告
